REsp 2030465 - DECISAO

REsp 2030465 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por apresentar fundamentação deficiente e incompreensível, com transcrições de outros casos, contradições e ausência de ataque claro e específico a todos os fundamentos do acórdão recorrido, situação que enquadra a hipótese de inadmissibilidade prevista na Súmula 284 do STF aplicável por analogia.

Parties
Recorrente: LUCIANO LEME CARDOSO JUNIOR; Recorrente: WELLINGTON MARCELO RAVELLI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 June 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial, Prisão Em Flagrante, Invasão De Domicílio, Fundamentação Recursal (súmula 284/stf)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

LUCIANO LEME CARDOSO JUNIOR

Recorrente

WELLINGTON MARCELO RAVELLI

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Conhecimento do recurso especial diante de fundamentação deficiente (Súmula 284/STF)
  2. 2 Aplicação do art. 42 da Lei n. 11.343/2006
  3. 3 Dosimetria da pena (pena-base, redutor, regime inicial)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por apresentar fundamentação deficiente e incompreensível, com transcrições de outros casos, contradições e ausência de ataque claro e específico a todos os fundamentos do acórdão recorrido, situação que enquadra a hipótese de inadmissibilidade prevista na Súmula 284 do STF aplicável por analogia.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.