AREsp 2209118 - ACORDAO

AREsp 2209118 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a pretensão recursal exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório (diálogos interceptados, depoimentos e demais provas) para afastar a conclusão da instância ordinária sobre a existência de vínculo associativo estável e permanente, situação impedida pelo óbice da Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Agravante: JHONY RODRIGUES DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma; Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Súmula 7 Do STJ, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

JHONY RODRIGUES DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma; Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental

  1. 1 necessidade de revolvimento fático-probatório e óbice da Súmula n. 7 do STJ
  2. 2 comprovação de vínculo associativo estável e permanente entre o agravante e corréus
  3. 3 inadmissibilidade de pretensão absolutória que exige reexame de provas

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a pretensão recursal exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório (diálogos interceptados, depoimentos e demais provas) para afastar a conclusão da instância ordinária sobre a existência de vínculo associativo estável e permanente, situação impedida pelo óbice da Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental