HC 1010591 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido/foi indeferida a liminar porque impetração se deu após longo tempo do trânsito em julgado do acórdão impugnado e o writ configura tentativa de substituição de revisão criminal, matéria que não se admite para reexame nesta Corte por limitação de competência e por preclusão temporal, nos termos da jurisprudência citada.
- Parties
- Paciente: GUILHERME IGNACIO DE AGOSTINI; Ato Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Da Lei De Drogas), Preclusão Temporal, Revisão Criminal, Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME IGNACIO DE AGOSTINI
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Ato Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Conhecimento de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 Preclusão temporal em razão do longo decurso do trânsito em julgado
- 3 Aplicabilidade da minorante do art. 33, §4º da Lei de Drogas
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido/foi indeferida a liminar porque impetração se deu após longo tempo do trânsito em julgado do acórdão impugnado e o writ configura tentativa de substituição de revisão criminal, matéria que não se admite para reexame nesta Corte por limitação de competência e por preclusão temporal, nos termos da jurisprudência citada.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment