AREsp 2931251 - ACORDAO

AREsp 2931251 - ACORDAO

A manutenção da condenação decorre de que a instância ordinária, após minuciosa análise do conjunto fático-probatório, identificou elementos concretos e coesos de tráfico de drogas; para absolver seria necessário revolver provas e reavaliar fatos, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento.

Parties
Agravante: MILTON VALDY EVERTON MANSIM CARUSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Acórdão Negando Provimento
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Absolvição, Súmula N. 7 Do STJ, Valoração Da Prova, Depoimento De Autoridade Policial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MILTON VALDY EVERTON MANSIM CARUSO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Acórdão Negando Provimento

  1. 1 Se é possível absolver o réu no recurso especial sem revolver o conjunto fático-probatório
  2. 2 Valoração probatória dos depoimentos de policiais e testemunhas
  3. 3 Configuração do crime de tráfico de drogas nos termos do art. 33 da Lei n. 11.343/2006

Ratio Decidendi

A manutenção da condenação decorre de que a instância ordinária, após minuciosa análise do conjunto fático-probatório, identificou elementos concretos e coesos de tráfico de drogas; para absolver seria necessário revolver provas e reavaliar fatos, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental