AREsp 2887542 - ACORDAO

AREsp 2887542 - ACORDAO

Não havendo elementos concretos e robustos que indiquem a dedicação do agente a atividades criminosas ou sua integração em organização criminosa, a negativa da minorante prevista no art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 não se sustenta; por isso manteve-se a decisão que aplicou a fração de 1/6, readequando a pena para 4 anos e 2 meses de reclusão e 417 dias-multa, e negou-se provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Minorante Do Art. 33, § 4º, Da Lei N. 11.343/2006, Dosimetria Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento

  1. 1 Se a decisão monocrática que aplicou a minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 desconsiderou elementos probatórios e alterou premissas fáticas reconhecidas na origem
  2. 2 Se a quantidade de droga apreendida, por si só, é suficiente para afastar a aplicação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006

Ratio Decidendi

Não havendo elementos concretos e robustos que indiquem a dedicação do agente a atividades criminosas ou sua integração em organização criminosa, a negativa da minorante prevista no art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 não se sustenta; por isso manteve-se a decisão que aplicou a fração de 1/6, readequando a pena para 4 anos e 2 meses de reclusão e 417 dias-multa, e negou-se provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul
  • Manter a decisão monocrática que aplicou a fração de 1/6 da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006