HC 985870 - DECISAO

HC 985870 - DECISAO

O STJ reputou regular a busca pessoal em razão de denúncia anônima especificada e confirmação por diligência policial (fuga de pessoas, perseguição e apreensão de drogas), não conhecendo do habeas corpus como substitutivo de recurso; contudo, reconheceu flagrante ilegalidade na dosimetria ao aplicar aumento de 1/4 pela reincidência específica sem fundamentação idônea, reduzindo a pena para 6 anos, 9 meses e 20 dias de reclusão e a condenação ao pagamento de 680 dias-multa, mantendo os demais termos do acórdão recorrido.

Parties
Paciente: MAYCON ANTONIO DA SILVA RAMOS; Tribunal Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Interessado (parecer): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 July 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (concessão De Ordem De Ofício/redução De Pena)
Outcome
Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem de ofício.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Denúncia Anônima Especificada, Dosimetria Da Pena, Reincidência Específica, Tráfico Privilegiado, Regime Prisional, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

MAYCON ANTONIO DA SILVA RAMOS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Tribunal Recorrido

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interessado (parecer)

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (concessão De Ordem De Ofício/redução De Pena)

  1. 1 Ilicitude da busca pessoal por ausência de fundada suspeita
  2. 2 Aumento da pena por reincidência específica superior a 1/6
  3. 3 Aplicação da tese do Tema n. 1.172/STJ

Ratio Decidendi

O STJ reputou regular a busca pessoal em razão de denúncia anônima especificada e confirmação por diligência policial (fuga de pessoas, perseguição e apreensão de drogas), não conhecendo do habeas corpus como substitutivo de recurso; contudo, reconheceu flagrante ilegalidade na dosimetria ao aplicar aumento de 1/4 pela reincidência específica sem fundamentação idônea, reduzindo a pena para 6 anos, 9 meses e 20 dias de reclusão e a condenação ao pagamento de 680 dias-multa, mantendo os demais termos do acórdão recorrido.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem de ofício.

Orders

  • Redução da pena para 6 anos, 9 meses e 20 dias de reclusão
  • Condenação ao pagamento de 680 dias-multa