HC 985870 - DECISAO
O STJ reputou regular a busca pessoal em razão de denúncia anônima especificada e confirmação por diligência policial (fuga de pessoas, perseguição e apreensão de drogas), não conhecendo do habeas corpus como substitutivo de recurso; contudo, reconheceu flagrante ilegalidade na dosimetria ao aplicar aumento de 1/4 pela reincidência específica sem fundamentação idônea, reduzindo a pena para 6 anos, 9 meses e 20 dias de reclusão e a condenação ao pagamento de 680 dias-multa, mantendo os demais termos do acórdão recorrido.
- Parties
- Paciente: MAYCON ANTONIO DA SILVA RAMOS; Tribunal Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Interessado (parecer): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (concessão De Ordem De Ofício/redução De Pena)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem de ofício.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Denúncia Anônima Especificada, Dosimetria Da Pena, Reincidência Específica, Tráfico Privilegiado, Regime Prisional, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAYCON ANTONIO DA SILVA RAMOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Tribunal Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interessado (parecer)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (concessão De Ordem De Ofício/redução De Pena)
Legal Issues
- 1 Ilicitude da busca pessoal por ausência de fundada suspeita
- 2 Aumento da pena por reincidência específica superior a 1/6
- 3 Aplicação da tese do Tema n. 1.172/STJ
Ratio Decidendi
O STJ reputou regular a busca pessoal em razão de denúncia anônima especificada e confirmação por diligência policial (fuga de pessoas, perseguição e apreensão de drogas), não conhecendo do habeas corpus como substitutivo de recurso; contudo, reconheceu flagrante ilegalidade na dosimetria ao aplicar aumento de 1/4 pela reincidência específica sem fundamentação idônea, reduzindo a pena para 6 anos, 9 meses e 20 dias de reclusão e a condenação ao pagamento de 680 dias-multa, mantendo os demais termos do acórdão recorrido.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem de ofício.
Orders
- Redução da pena para 6 anos, 9 meses e 20 dias de reclusão
- Condenação ao pagamento de 680 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment