AREsp 2878514 - DECISAO

AREsp 2878514 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, pois a alegação de insuficiência probatória/desclassificação demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que encontra óbice na Súmula 7/STJ, tornando incabível o exame do recurso especial nesta instância.

Parties
Agravante: MARCIO VINICIUS ELIAS GOLTARA; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Valoração De Depoimentos Policiais, Desclassificação De Crime

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

MARCIO VINICIUS ELIAS GOLTARA

Agravante

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de provas em recurso especial
  2. 2 Suficiência probatória para condenação pelo art. 33 da Lei n. 11.343/2006
  3. 3 Pedido de desclassificação para art. 28 da Lei n. 11.343/2006

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, pois a alegação de insuficiência probatória/desclassificação demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que encontra óbice na Súmula 7/STJ, tornando incabível o exame do recurso especial nesta instância.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se e intimem-se.