AREsp 2481703 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial porque acolher a pretensão exigiria revisão de aspectos fático-probatórios (dedicação a atividades criminosas, antecedentes e apreensão de petrechos) cuya análise é vedada nesta instância pela Súmula 7/STJ, e o Tribunal de origem fundamentou a negativa do benefício do art. 33, § 4º com base nesses elementos.
- Parties
- Agravante: LUCAS ALVES ROCHA; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final (conhecido E Negado Provimento)
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Redutor Do Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006, Súmula 7/stj, Revisão Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS ALVES ROCHA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Final (conhecido E Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ que impede reexame do conjunto fático-probatório
- 3 Reconhecimento de dedicação a atividades criminosas com base em antecedentes e apreensão de petrechos
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial porque acolher a pretensão exigiria revisão de aspectos fático-probatórios (dedicação a atividades criminosas, antecedentes e apreensão de petrechos) cuya análise é vedada nesta instância pela Súmula 7/STJ, e o Tribunal de origem fundamentou a negativa do benefício do art. 33, § 4º com base nesses elementos.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment