REsp 2117706 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por pretender reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; por essa razão, a matéria exigindo valoração de prova não comporta reavaliação em recurso especial e o recurso é inadmissível.
- Parties
- Recorrente: ALAF GUILHERME NAZARIO FROIS; Apelante (no Tribunal De Justiça): Ministério Público do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial (recurso não conhecido)
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Súmula 7/stj, Princípio Da Consunção, Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALAF GUILHERME NAZARIO FROIS
Recorrente
Ministério Público do Estado do Paraná
Apelante (no Tribunal De Justiça)
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 Reexame de provas vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 2 Possibilidade de bis in idem na dosimetria ao usar a quantidade de droga para majorar a pena-base e para afastar a minorante do tráfico privilegiado
- 3 Aplicação do art. 42 da Lei n. 11.343/2006 para majoração da pena-base
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por pretender reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; por essa razão, a matéria exigindo valoração de prova não comporta reavaliação em recurso especial e o recurso é inadmissível.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial (recurso não conhecido)
Orders
- Recurso especial não conhecido
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment