REsp 2046417 - DECISAO

REsp 2046417 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação quanto a diversos pontos (Súmula 284/STF), pela presença de questões que implicam reexame fático-probatório vedado em sede extraordinária (Súmula 7/STJ), pela falta de prequestionamento quanto à alegada violação do art. 3º da Lei 9.472/1997 (Súmulas 282 e 356/STF) e pela ausência de recurso extraordinário simultâneo quando exigido (Súmula 126/STJ).

Parties
Recorrente: JESSICA KAREN BONIFACIO PEREIRA; Apelado: Ministério Público do Estado de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 August 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar E Ingresso Sem Mandado, Inviolabilidade Do Domicílio, Prova Ilícita/alcance Probatório, Prequestionamento E Súmulas Constitucionais, Reexame Fático (súmula 7/stj), Tráfico Privilegiado/redutor Especial Da Pena, Isenção De Custas Processuais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JESSICA KAREN BONIFACIO PEREIRA

Recorrente

Ministério Público do Estado de Minas Gerais

Apelado

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Alegada violação do art. 5º, X e XI, da Constituição Federal
  2. 2 Suposta violação do art. 245 do Código de Processo Penal (busca sem mandado)
  3. 3 Alegada violação do art. 3º da Lei n. 9.472/1997 (acesso a conversa privada sem ordem judicial)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação quanto a diversos pontos (Súmula 284/STF), pela presença de questões que implicam reexame fático-probatório vedado em sede extraordinária (Súmula 7/STJ), pela falta de prequestionamento quanto à alegada violação do art. 3º da Lei 9.472/1997 (Súmulas 282 e 356/STF) e pela ausência de recurso extraordinário simultâneo quando exigido (Súmula 126/STJ).

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.