HC 1024126 - DECISAO

HC 1024126 - DECISAO

A liminar foi indeferida porque as instâncias ordinárias registraram provas robustas que comprovam materialidade e autoria e demonstram estabilidade e estrutura comum dos agentes, legitimando a condenação por associação e a exasperação da pena-base nos termos do art.42 da Lei n.11.343/2006, o que inviabiliza o reconhecimento do tráfico privilegiado.

Parties
Paciente: Denilson Eduardo de Oliveira Silva; Autoridade Coatora: Oitava Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo; Corréu: Breno
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Liminar indeferida
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Pena Base, Tráfico Privilegiado, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Denilson Eduardo de Oliveira Silva

Paciente

Oitava Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo

Autoridade Coatora

Breno

Corréu

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Ausência de fundamentação quanto à condenação por associação para o tráfico
  2. 2 Exasperação desproporcional da pena-base
  3. 3 Afastamento do reconhecimento do tráfico privilegiado

Ratio Decidendi

A liminar foi indeferida porque as instâncias ordinárias registraram provas robustas que comprovam materialidade e autoria e demonstram estabilidade e estrutura comum dos agentes, legitimando a condenação por associação e a exasperação da pena-base nos termos do art.42 da Lei n.11.343/2006, o que inviabiliza o reconhecimento do tráfico privilegiado.

Court Disposition

Liminar indeferida

Orders

  • Inicial indeferida liminarmente.
  • Publique-se.