REsp 2195754 - DECISAO
Verificou-se que havia fundada suspeita para a abordagem pessoal, em razão de informações prévias sobre a prática de tráfico, do nervosismo e da tentativa de fuga do recorrente, razão pela qual não se reconheceu a nulidade da busca ou da prova obtida; contudo, quanto à dosimetria, a quantidade de droga apreendida (34,27g de cocaína) não justificou a exasperação da pena-base, motivo pelo qual o Tribunal, no exercício de sua competência recursal limitada, deu parcial provimento ao recurso para redimensionar a pena, fixando-a em 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, mantendo regime inicial aberto e a substituição por penas restritivas de direitos.
- Parties
- Recorrente: CRISTIANO REIS DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe provimento para redimensionar a pena do recorrente.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Nulidade De Prova, Dosimetria, Pena Base, Redução Da Pena (art.33, §4º, Lei 11.343/2006)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANO REIS DE SOUZA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Legalidade da busca pessoal sem mandado (art. 244 do CPP)
- 2 Ilicitude ou validade das provas apreendidas em decorrência da abordagem
- 3 Possibilidade de redimensionamento da pena por dosimetria (arts. 59 e 68 CP; art. 33, §4º, Lei 11.343/06)
Ratio Decidendi
Verificou-se que havia fundada suspeita para a abordagem pessoal, em razão de informações prévias sobre a prática de tráfico, do nervosismo e da tentativa de fuga do recorrente, razão pela qual não se reconheceu a nulidade da busca ou da prova obtida; contudo, quanto à dosimetria, a quantidade de droga apreendida (34,27g de cocaína) não justificou a exasperação da pena-base, motivo pelo qual o Tribunal, no exercício de sua competência recursal limitada, deu parcial provimento ao recurso para redimensionar a pena, fixando-a em 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, mantendo regime inicial aberto e a substituição por penas restritivas de direitos.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe provimento para redimensionar a pena do recorrente.
Orders
- Dar provimento parcial ao recurso especial para redimensionar a pena
- Fixar a pena em 1 ano e 8 meses de reclusão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment