AREsp 2273500 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento, por entender que o acórdão recorrido apresentou fundamentação concreta e suficiente para modular a fração redutora em 1/2 com base na quantidade de droga apreendida e na existência de processo em andamento, observando-se que inquéritos ou ações em curso não impedem, por si sós, a aplicação da minorante, e que eventual modificação demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Conhecimento Parcial Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Causa De Diminuição, Modulação Da Fração Redutora, Súmula 7/stj, Tema 1.139/stj, Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006, Art. 619 Do Código De Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Órgão Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Conhecimento Parcial Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da causa de diminuição prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Fixação da fração redutora (percentual) diante da quantidade de droga apreendida
- 3 Possível omissão do acórdão quanto à fundamentação (art. 619 do CPP)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento, por entender que o acórdão recorrido apresentou fundamentação concreta e suficiente para modular a fração redutora em 1/2 com base na quantidade de droga apreendida e na existência de processo em andamento, observando-se que inquéritos ou ações em curso não impedem, por si sós, a aplicação da minorante, e que eventual modificação demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment