AREsp 2931494 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para modular a minorante do art.33, §4º, da Lei 11.343/2006 na fração de 1/2 (metade), considerando que a quantidade apreendida (aproximadamente 125 g de cocaína) não justificava a fração menor indicada pelo Acórdão recorrido; manteve‑se a pena-base (5 anos e 500 dias-multa), aplicou-se a causa de aumento do art.40, VI (1/6) e, na sequência, a redução de 1/2, resultando em pena final de 2 anos e 11 meses de reclusão e 291 dias-multa, fixando-se o regime inicial aberto e determinando‑se a substituição da pena privativa de liberdade por sanções restritivas de direitos.
- Parties
- Agravante / Recorrente / Condenado: JOAO VITOR DE SOUZA SANTOS; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia; Interveniente (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art.33, §4º, Lei 11.343/2006), Causa De Aumento (art.40, VI, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos, Bis in Idem, Súmula Vinculante N.59
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO VITOR DE SOUZA SANTOS
Agravante / Recorrente / Condenado
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Tribunal a Quo
Ministério Público Federal
Interveniente (parecer)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação e modulação da causa de diminuição do art.33, §4º da Lei 11.343/2006
- 2 Utilização da quantidade e natureza da droga na dosimetria sem configurar bis in idem
- 3 Aplicação da causa de aumento do art.40, VI da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para modular a minorante do art.33, §4º, da Lei 11.343/2006 na fração de 1/2 (metade), considerando que a quantidade apreendida (aproximadamente 125 g de cocaína) não justificava a fração menor indicada pelo Acórdão recorrido; manteve‑se a pena-base (5 anos e 500 dias-multa), aplicou-se a causa de aumento do art.40, VI (1/6) e, na sequência, a redução de 1/2, resultando em pena final de 2 anos e 11 meses de reclusão e 291 dias-multa, fixando-se o regime inicial aberto e determinando‑se a substituição da pena privativa de liberdade por sanções restritivas de direitos.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial.
Orders
- Aplicar a minorante do art.33, §4º, da Lei n.11.343/2006 na fração de 1/2 (metade).
- Reduzir a reprimenda para 2 (dois) anos e 11 (onze) meses de reclusão e 291 (duzentos e noventa e um) dias-multa, no valor unitário legal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment