HC 1026553 - DECISAO
A petição inicial foi indeferida liminarmente porque a ação penal objeto do writ transitou em julgado, tornando inadmissível o uso do habeas corpus como substituto da revisão criminal, e porque não há ilegalidade flagrante, em face da jurisprudência pacífica de que a utilização da natureza e quantidade de drogas na dosimetria e na fundamentação do regime não configura bis in idem.
- Parties
- Paciente: JOSE ARLINDO DE CAMPOS NETO; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Revisão Criminal, Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE ARLINDO DE CAMPOS NETO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇO DE SÃO PAULO
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal
- 2 Uso do mesmo fundamento na dosimetria da pena e na fixação do regime inicial (alegado bis in idem)
- 3 Existência de ilegalidade flagrante apta a justificar habeas corpus de ofício
Ratio Decidendi
A petição inicial foi indeferida liminarmente porque a ação penal objeto do writ transitou em julgado, tornando inadmissível o uso do habeas corpus como substituto da revisão criminal, e porque não há ilegalidade flagrante, em face da jurisprudência pacífica de que a utilização da natureza e quantidade de drogas na dosimetria e na fundamentação do regime não configura bis in idem.
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente.
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment