REsp 2067384 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, comprovadas fundadas razões para ingresso domiciliar sem mandado (denúncias, porta aberta e visualização do acusado com entorpecentes), a busca foi legítima; a condenação não se fundamentou exclusivamente em elementos de investigação por haver robusta prova oral produzida em juízo (afastando violação ao art. 155 do CPP); e a dosimetria, com aplicação da fração de 1/4 na terceira fase com base na natureza e quantidade das drogas e em conformidade com o art. 42 da Lei de Drogas, foi devidamente fundamentada, evitando bis in idem.
- Parties
- Agravante: RODRIGO DOS REIS FACCIN; Agravado: Ministério Público (MPSC)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Violação De Domicílio, Prova Ilícita, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Bis in Idem, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO DOS REIS FACCIN
Agravante
Ministério Público (MPSC)
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Se a busca domiciliar sem mandado judicial configura violação de domicílio e acarreta nulidade das provas obtidas
- 2 Se a condenação foi exclusivamente embasada em elementos produzidos na investigação (art. 155 do CPP)
- 3 Possibilidade de aplicação da causa de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 em seu patamar máximo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, comprovadas fundadas razões para ingresso domiciliar sem mandado (denúncias, porta aberta e visualização do acusado com entorpecentes), a busca foi legítima; a condenação não se fundamentou exclusivamente em elementos de investigação por haver robusta prova oral produzida em juízo (afastando violação ao art. 155 do CPP); e a dosimetria, com aplicação da fração de 1/4 na terceira fase com base na natureza e quantidade das drogas e em conformidade com o art. 42 da Lei de Drogas, foi devidamente fundamentada, evitando bis in idem.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment