AREsp 2954276 - ACORDAO

AREsp 2954276 - ACORDAO

Quanto a Delmara, o agravo não foi conhecido por falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão, em observância à Súmula 182/STJ e aos requisitos de dialeticidade. Quanto a Maria, admitido o agravo e analisado o mérito, considerando-se a apreensão de 145g de maconha, 47g de cocaína e 2g de crack (sendo o crack em pequena quantidade), entendeu-se que a fração de 1/3 aplicada a minorante do tráfico privilegiado não se justificava, sendo adequada e proporcional a redução para 1/2; assim, a pena foi redimensionada para 2 anos e 6 meses de reclusão, em regime aberto, com 250 dias-multa, substituindo-se a pena privativa de liberdade por restritiva de direitos.

Parties
Agravante: MARIA DO CARMO FERNANDRES RODRIGUES; Agravante: DELMARA RODRIGUES DOS SANTOS; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo de Delmara Rodrigues dos Santos não conhecido; Agravo de Maria do Carmo Fernandes Rodrigues conhecido para dar parcial provimento ao recurso especial
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Dosimetria, Causa De Diminuição, Modulação Da Fração De Diminuição, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

MARIA DO CARMO FERNANDRES RODRIGUES

Agravante

DELMARA RODRIGUES DOS SANTOS

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Impedimento de conhecimento do agravo por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão (Súmula 182/STJ)
  2. 2 Se a quantidade e a natureza das drogas apreendidas justificam a aplicação da fração de 1/3 ou da fração máxima de 2/3 no tráfico privilegiado
  3. 3 Possibilidade de valoração da quantidade e natureza da droga para modulação da minorante, desde que não utilizadas na primeira fase da dosimetria

Ratio Decidendi

Quanto a Delmara, o agravo não foi conhecido por falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão, em observância à Súmula 182/STJ e aos requisitos de dialeticidade. Quanto a Maria, admitido o agravo e analisado o mérito, considerando-se a apreensão de 145g de maconha, 47g de cocaína e 2g de crack (sendo o crack em pequena quantidade), entendeu-se que a fração de 1/3 aplicada a minorante do tráfico privilegiado não se justificava, sendo adequada e proporcional a redução para 1/2; assim, a pena foi redimensionada para 2 anos e 6 meses de reclusão, em regime aberto, com 250 dias-multa, substituindo-se a pena privativa de liberdade por restritiva de direitos.

Court Disposition

Agravo de Delmara Rodrigues dos Santos não conhecido; Agravo de Maria do Carmo Fernandes Rodrigues conhecido para dar parcial provimento ao recurso especial

Orders

  • Agravo de Delmara Rodrigues dos Santos não conhecido
  • Agravo de Maria do Carmo Fernandes Rodrigues parcialmente provido para redimensionar a fração da minorante do tráfico privilegiado para 1/2