AREsp 2227457 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem apresentou elementos fáticos e probatórios suficientes para manter a condenação por tráfico de drogas e reconhecer a transnacionalidade (local de apreensão em zona de fronteira, quantidade de 214 kg e demais evidências), e a revisão dessas conclusões demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, a agravante não demonstrou, de forma a afastar a convicção consolidada, erro na aplicação da majorante por transnacionalidade e na exasperação da pena.
- Parties
- Agravante: MARIA PAULA COSTA DE JESUS; Corréu: VALTEVAN DE AQUINO VIANA; Corréu: NELMA AQUINO VIANA; Corréu: ANA PAULA PARPINELLI; Corréu: MICHAELRAMÃO NEOTTI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão Colegiado)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Transnacionalidade Do Crime, Dosimetria, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA PAULA COSTA DE JESUS
Agravante
VALTEVAN DE AQUINO VIANA
Corréu
NELMA AQUINO VIANA
Corréu
ANA PAULA PARPINELLI
Corréu
MICHAELRAMÃO NEOTTI
Corréu
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão Colegiado)
Legal Issues
- 1 Pretensão absolutória por insuficiência de provas (art. 386, V, CPP)
- 2 Caracterização da transnacionalidade do tráfico de drogas
- 3 Incidência de circunstância que exasperou a pena (art. 59 CP)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem apresentou elementos fáticos e probatórios suficientes para manter a condenação por tráfico de drogas e reconhecer a transnacionalidade (local de apreensão em zona de fronteira, quantidade de 214 kg e demais evidências), e a revisão dessas conclusões demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, a agravante não demonstrou, de forma a afastar a convicção consolidada, erro na aplicação da majorante por transnacionalidade e na exasperação da pena.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment