HC 1025162 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque, na cognição sumária própria desta via, não há flagrante ilegalidade que justifique substituir o recurso cabível: a apreensão de 900 microtubos no veículo do paciente caracterizou situação de flagrante e fundamentou a custódia cautelar; há elementos preliminares que indicam fundadas razões para ingresso no domicílio (informação de inteligência, odor de entorpecentes, chave que abriu o imóvel, confirmação por moradores) e a preventiva foi devidamente fundamentada na gravidade concreta (mais de 10 kg de drogas) e na reincidência, demonstrando periculum libertatis e insuficiência de medidas cautelares alternativas.
- Parties
- Paciente: EVERTON SOARES DILON; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Busca Domiciliar, Flagrante, Medidas Cautelares, Excesso De Prazo, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVERTON SOARES DILON
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Nulidade do flagrante por ingresso domiciliar sem mandado
- 2 Legalidade da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
- 3 Possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque, na cognição sumária própria desta via, não há flagrante ilegalidade que justifique substituir o recurso cabível: a apreensão de 900 microtubos no veículo do paciente caracterizou situação de flagrante e fundamentou a custódia cautelar; há elementos preliminares que indicam fundadas razões para ingresso no domicílio (informação de inteligência, odor de entorpecentes, chave que abriu o imóvel, confirmação por moradores) e a preventiva foi devidamente fundamentada na gravidade concreta (mais de 10 kg de drogas) e na reincidência, demonstrando periculum libertatis e insuficiência de medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido
Orders
- Habeas corpus não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment