AREsp 2598535 - DECISAO
O acórdão recorrido contrariou a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 545/STJ) ao não reconhecer a atenuante da confissão espontânea prevista no art. 65, III, d, do Código Penal, pois tal atenuante deve ser aplicada independentemente de a confissão ser extrajudicial ou de sua influência no convencimento; assim, deu-se provimento ao agravo para aplicar a atenuante e redimensionar a pena, compensando-a integralmente com a agravante da reincidência.
- Parties
- Agravante: LEANDRO BAHIA DA SILVA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento E Provimento Do Agravo)
- Outcome
- Agravo conhecido e provido para dar provimento ao recurso especial, aplicando a atenuante do art. 65, III, d, do Código Penal e redimensionando as penas.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Confissão Espontânea, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO BAHIA DA SILVA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento E Provimento Do Agravo)
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da atenuante da confissão espontânea prevista no art. 65, III, d, do Código Penal
- 2 Aplicabilidade da Súmula 545/STJ às confissões extrajudiciais, parciais ou qualificadas
- 3 Valoração da retratação e sua compatibilidade com o reconhecimento da atenuante
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido contrariou a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 545/STJ) ao não reconhecer a atenuante da confissão espontânea prevista no art. 65, III, d, do Código Penal, pois tal atenuante deve ser aplicada independentemente de a confissão ser extrajudicial ou de sua influência no convencimento; assim, deu-se provimento ao agravo para aplicar a atenuante e redimensionar a pena, compensando-a integralmente com a agravante da reincidência.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido para dar provimento ao recurso especial, aplicando a atenuante do art. 65, III, d, do Código Penal e redimensionando as penas.
Orders
- Conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial.
- Aplicar a atenuante da confissão espontânea prevista no art. 65, III, d, do Código Penal na segunda fase da dosimetria.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment