HC 1018841 - DECISAO
Verificada flagrante ilegalidade na dosimetria pelo Tribunal de origem, porquanto a quantidade apreendida (aproximadamente 85 g de maconha e 63 g de cocaína) não é significativa para afastar a aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 em seu patamar máximo (2/3). Assim, reduz-se a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão, fixando-se o regime inicial aberto e autorizando‑se a substituição da pena privativa por medidas restritivas de direitos, nos termos dos arts. 33, § 3º e 44 do Código Penal, e procedeu‑se à concessão da ordem de ofício nos termos do art. 647‑A do CPP.
- Parties
- Paciente: KAUE NAZIOZENO DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Parquet: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concessão De Ordem De Ofício
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus. Concedo a ordem de ofício para reconhecer a incidência da minorante do § 4º da Lei n. 11.343/2006 no grau máximo, reduzir a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão, fixar o regime inicial aberto e substituir a pena privativa de liberdade por medidas restritivas de direitos a serem...
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Dosimetria, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição De Pena Por Restritivas De Direitos, Minorante Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAUE NAZIOZENO DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Parquet
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessão De Ordem De Ofício
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 no grau máximo
- 3 Fixação do regime inicial de cumprimento de pena
Ratio Decidendi
Verificada flagrante ilegalidade na dosimetria pelo Tribunal de origem, porquanto a quantidade apreendida (aproximadamente 85 g de maconha e 63 g de cocaína) não é significativa para afastar a aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 em seu patamar máximo (2/3). Assim, reduz-se a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão, fixando-se o regime inicial aberto e autorizando‑se a substituição da pena privativa por medidas restritivas de direitos, nos termos dos arts. 33, § 3º e 44 do Código Penal, e procedeu‑se à concessão da ordem de ofício nos termos do art. 647‑A do CPP.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus. Concedo a ordem de ofício para reconhecer a incidência da minorante do § 4º da Lei n. 11.343/2006 no grau máximo, reduzir a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão, fixar o regime inicial aberto e substituir a pena privativa de liberdade por medidas restritivas de direitos a serem...
Orders
- Ordem concedida de ofício para aplicar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 no grau máximo (2/3).
- Reduzir a pena do paciente para 1 ano e 8 meses de reclusão.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment