AREsp 2903789 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque a revisão da decisão do Tribunal de origem, que concluiu pela existência de justa causa com base em elementos fático-probatórios objetivos, demandaria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, impedindo o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: NATHALIA FERREIRA DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 21/08/2025 a 27/08/2025)
- Outcome
- Agravo regimental improvido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Busca Veicular, Súmula 7/stj, Justa Causa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATHALIA FERREIRA DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 21/08/2025 a 27/08/2025)
Legal Issues
- 1 Legalidade da busca pessoal e veicular sem mandado
- 2 Existência de justa causa para busca
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto à vedação de reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque a revisão da decisão do Tribunal de origem, que concluiu pela existência de justa causa com base em elementos fático-probatórios objetivos, demandaria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, impedindo o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo regimental improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial devido à incidência da Súmula 7/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment