HC 1005280 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não se verificou flagrante ilegalidade capaz de autorizar o habeas corpus como substituto de recurso próprio, e o aprofundamento necessário implicaria reexame de prova, vedado na via eleita.
- Parties
- Agravante: JOAO CARLOS DE MORAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Habeas Corpus, Flagrante Ilegalidade, Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO CARLOS DE MORAIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de utilização do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Presença ou ausência de flagrante ilegalidade habilitadora de habeas corpus de ofício
- 3 Inadmissibilidade de reexame do acervo fático-probatório na via do habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não se verificou flagrante ilegalidade capaz de autorizar o habeas corpus como substituto de recurso próprio, e o aprofundamento necessário implicaria reexame de prova, vedado na via eleita.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment