AREsp 2972374 - DECISAO

AREsp 2972374 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão ministerial implicaria reexame de provas e fatos já apreciados pelo tribunal de origem, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ; manteve-se, portanto, o reconhecimento da privilegiadora do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 conforme decisão do Tribunal de origem.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Defesa/parte Recorrida No Acórdão: Defesa; Condenado/recorrido: Réu; Manifestante Nos Autos: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (inadmissão)
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Privilégio Do Tráfico (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Causa De Aumento De Pena Por Proximidade De Estabelecimento De Ensino (art. 40, III, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Tribunal a Quo

Defesa

Defesa/parte Recorrida No Acórdão

Réu

Condenado/recorrido

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante Nos Autos

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (inadmissão)

  1. 1 Possibilidade de afastamento da minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
  2. 2 Necessidade de reexame das provas para afastar a privilegiadora
  3. 3 Aplicação da Súmula 7/STJ que veda o reexame de provas em recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão ministerial implicaria reexame de provas e fatos já apreciados pelo tribunal de origem, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ; manteve-se, portanto, o reconhecimento da privilegiadora do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 conforme decisão do Tribunal de origem.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Intimem-se.