AREsp 2854465 - ACORDAO
O agravo regimental não pode ser conhecido porque a defesa não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial e não demonstrou concretamente a inaplicabilidade da Súmula 7 do STJ, razão pela qual a decisão agravada que inadmitiu o recurso especial foi mantida e o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: NELITON RICARD DE SANTANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Prova E Contraditório, In Dubio Pro Reo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NELITON RICARD DE SANTANA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial pode ser conhecido diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade, especialmente quanto à aplicação da Súmula 7 do STJ.
- 2 Se a condenação por tráfico de drogas, baseada em depoimentos de policiais, violou o artigo 155 do CPP e o princípio in dubio pro reo (art. 386, VII, do CPP).
Ratio Decidendi
O agravo regimental não pode ser conhecido porque a defesa não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial e não demonstrou concretamente a inaplicabilidade da Súmula 7 do STJ, razão pela qual a decisão agravada que inadmitiu o recurso especial foi mantida e o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada que inadmitiu o recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment