REsp 2212747 - DECISAO
Conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento, por entender que, apesar do reconhecimento dos requisitos do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006, a expressiva quantidade e a natureza da droga apreendida (300 kg de cocaína) justificaram a aplicação da fração mínima de redução (1/6) na terceira fase da dosimetria, com fundamentação apta e sem incorrer em dupla valoração, em conformidade com a jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Recorrente: EDMUNDO CLIMACO DOS SANTOS JUNIOR; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecido E Negado Provimento (julgamento No Stj)
- Outcome
- Negado provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Valoração Da Quantidade E Natureza Da Droga, Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDMUNDO CLIMACO DOS SANTOS JUNIOR
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido E Negado Provimento (julgamento No Stj)
Legal Issues
- 1 Aplicação/quantum da redução prevista no art. 33, §4º da Lei 11.343/2006
- 2 Possibilidade de valoração da quantidade e natureza da droga na terceira fase da dosimetria
- 3 Evitar dupla valoração (bis in idem) na fixação da pena
Ratio Decidendi
Conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento, por entender que, apesar do reconhecimento dos requisitos do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006, a expressiva quantidade e a natureza da droga apreendida (300 kg de cocaína) justificaram a aplicação da fração mínima de redução (1/6) na terceira fase da dosimetria, com fundamentação apta e sem incorrer em dupla valoração, em conformidade com a jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment