AREsp 2870089 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no âmbito do recurso especial, houve reconhecimento da impossibilidade de desclassificação por reexame fático (Súmula 7/STJ), mas acolheu-se o pedido relativo ao reconhecimento da minorante do art.33, §4º da Lei 11.343/2006, adotando-se a fração máxima de 2/3, redimensionando as penas do recorrente (resultando em 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa) e mantendo-se o regime inicial aberto e a possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade, conforme o juízo da execução.
- Parties
- Agravante: Paulo Henrique da Costa; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Parcial E Provimento)
- Outcome
- Agravo conhecido; conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dar-lhe provimento para afastar o óbice quanto ao reconhecimento da minorante do art.33, §4º da Lei n.11.343/2006 e redimensionar as penas.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Uso Pessoal De Drogas, Dosimetria Da Pena, Aplicação Do Art.33, §4º Da Lei 11.343/2006, Súmula 7/stj, Súmula 440/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paulo Henrique da Costa
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Parcial E Provimento)
Legal Issues
- 1 Legalidade da condenação pelo art.33, caput, da Lei de Drogas em razão da quantidade de droga apreendida
- 2 Possibilidade de afastamento do redutor do §4º do art.33 da Lei 11.343/2006 com base apenas no peso/quantidade da droga
- 3 Limitação do recurso especial à reavaliação do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no âmbito do recurso especial, houve reconhecimento da impossibilidade de desclassificação por reexame fático (Súmula 7/STJ), mas acolheu-se o pedido relativo ao reconhecimento da minorante do art.33, §4º da Lei 11.343/2006, adotando-se a fração máxima de 2/3, redimensionando as penas do recorrente (resultando em 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa) e mantendo-se o regime inicial aberto e a possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade, conforme o juízo da execução.
Court Disposition
Agravo conhecido; conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dar-lhe provimento para afastar o óbice quanto ao reconhecimento da minorante do art.33, §4º da Lei n.11.343/2006 e redimensionar as penas.
Orders
- Conhecer do agravo
- Conhecer parcialmente do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment