HC 974192 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante limitou-se a reiterar a alegação de insuficiência de provas sem rebater o fundamento central da denegação — a inadmissibilidade de habeas corpus para revisar condenação transitada em julgado — aplicando-se, assim, a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: JOVANI GOMES BARDUINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico De Drogas, Revisão De Condenação Transitada Em Julgado, Habeas Corpus, Inadmissibilidade, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOVANI GOMES BARDUINO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade de habeas corpus para revisar condenação transitada em julgado
- 2 Habeas corpus não pode ser utilizado como substitutivo de recurso próprio
- 3 Alegação de insuficiência de provas para sustentar condenação
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante limitou-se a reiterar a alegação de insuficiência de provas sem rebater o fundamento central da denegação — a inadmissibilidade de habeas corpus para revisar condenação transitada em julgado — aplicando-se, assim, a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment