HC 1017125 - DECISAO

HC 1017125 - DECISAO

O habeas corpus foi indeferido liminarmente por constituir reiteração de pedido já objeto do HC n. 1017143/MT, não havendo novos argumentos capazes de desconstituir a decisão impugnada, nem manifesta ilegalidade que justificasse o prosseguimento do writ.

Parties
Paciente: PAULO VICTOR TEODORO BARBOSA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 July 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Liminar indeferida; habeas corpus não conhecido por reiteração.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Atipicidade Material, Usuário Presumido (tema 506 RE 635.659/stf), Súmula 691 Do STF, Reiteração De Writ, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PAULO VICTOR TEODORO BARBOSA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Ilegalidade da prisão cautelar
  2. 2 Atipicidade material da conduta por quantidade ínfima de droga
  3. 3 Ausência de indícios de mercancia

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi indeferido liminarmente por constituir reiteração de pedido já objeto do HC n. 1017143/MT, não havendo novos argumentos capazes de desconstituir a decisão impugnada, nem manifesta ilegalidade que justificasse o prosseguimento do writ.

Court Disposition

Liminar indeferida; habeas corpus não conhecido por reiteração.

Orders

  • Indefiro liminarmente este Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.