HC 1015543 - DECISAO

HC 1015543 - DECISAO

Habeas corpus substitutivo de recurso é inadequado e inexiste ilegalidade flagrante. A busca pessoal e as apreensões foram justificadas pela presença de fundada suspeita (tentativa de fuga, local conhecido pela prática de tráfico, confissão do corréu e encontro de drogas e balança), não admitindo o reexame probatório no rito do habeas corpus. A fração de 1/6 de redução prevista para tráfico privilegiado foi adequadamente motivada pelas instâncias ordinárias; portanto, não há razão para alterar a dosimetria ou o regime. Ordem denegada.

Parties
Paciente: FERNANDA SILVA JOVENTINO LIMA FERNANDES; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Juízo a Quo: 3ª Vara Criminal da comarca de São José do Rio Preto; Corréu: Paulo Henrique; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 September 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Decisão Ordem Denegada
Outcome
Ordem denegada
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Busca Pessoal Ilegal, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria, Regime Prisional, Substituição Da Pena Por Restritiva De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

FERNANDA SILVA JOVENTINO LIMA FERNANDES

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Coator

3ª Vara Criminal da comarca de São José do Rio Preto

Juízo a Quo

Paulo Henrique

Corréu

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso / Decisão Ordem Denegada

  1. 1 Legalidade da busca pessoal e apreensão
  2. 2 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso
  3. 3 Aplicação da causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006

Ratio Decidendi

Habeas corpus substitutivo de recurso é inadequado e inexiste ilegalidade flagrante. A busca pessoal e as apreensões foram justificadas pela presença de fundada suspeita (tentativa de fuga, local conhecido pela prática de tráfico, confissão do corréu e encontro de drogas e balança), não admitindo o reexame probatório no rito do habeas corpus. A fração de 1/6 de redução prevista para tráfico privilegiado foi adequadamente motivada pelas instâncias ordinárias; portanto, não há razão para alterar a dosimetria ou o regime. Ordem denegada.

Court Disposition

Ordem denegada

Orders

  • Denego a ordem de habeas corpus
  • Publique-se