AREsp 2852322 - ACORDAO
A condenação por tráfico foi confirmada porque o conjunto probatório (depoimentos policiais coesos e reiterados, depoimento extrajudicial do usuário, laudos periciais e forma de acondicionamento da droga, além do local conhecido por tráfico) demonstrou destinação ao comércio ilícito; a defesa não comprovou parcialidade das provas; e a reclassificação para consumo pessoal demandaria reexame fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula nº 7, razão pela qual se negou provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: PAULO HENRIQUE ALEMITES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Desclassificação Para Posse Para Consumo Pessoal, Súmula N. 7 Do STJ, Prova Policial, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO HENRIQUE ALEMITES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de desclassificação do crime de tráfico para posse para consumo pessoal
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ que veda o reexame de provas em recurso especial
- 3 Validade do depoimento policial como prova idônea
Ratio Decidendi
A condenação por tráfico foi confirmada porque o conjunto probatório (depoimentos policiais coesos e reiterados, depoimento extrajudicial do usuário, laudos periciais e forma de acondicionamento da droga, além do local conhecido por tráfico) demonstrou destinação ao comércio ilícito; a defesa não comprovou parcialidade das provas; e a reclassificação para consumo pessoal demandaria reexame fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula nº 7, razão pela qual se negou provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Conhecer do agravo regimental e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment