REsp 2117834 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ que entende ser insuficiente o nervosismo, por si só, para justificar busca pessoal; o recorrente não demonstrou divergência jurisprudencial específica exigida para afastar a aplicação da Súmula 83 do STJ.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público do Estado de Goiás; Recorrido: Gudiene Gonçalves Bernardes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Posse Ilegal De Arma De Fogo, Busca Pessoal, Fundada Suspeita, Súmula 83 Do STJ, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de Goiás
Recorrente
Gudiene Gonçalves Bernardes
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Legalidade da busca pessoal baseada em nervosismo
- 2 Contaminação das provas por busca pessoal ilegal e entrada no domicílio
- 3 Aplicação da Súmula 83 do STJ por ausência de demonstração de divergência jurisprudencial
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ que entende ser insuficiente o nervosismo, por si só, para justificar busca pessoal; o recorrente não demonstrou divergência jurisprudencial específica exigida para afastar a aplicação da Súmula 83 do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment