HC 1009807 - ACORDAO
Porque não há nos autos demonstração inconteste, além da mera quantidade de droga apreendida, de habitualidade delitiva ou integração em organização criminosa, aplicou-se de ofício a minorante do art. 33, § 4º, na fração de 1/2 em razão da primariedade e bons antecedentes do paciente, redimensionando-se a pena para 2 anos e 6 meses de reclusão e 250 dias-multa; manteve-se, contudo, o regime semiaberto em razão da gravidade concreta e da expressiva quantidade de droga apreendida; por essas razões negou-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravado: paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Quinta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Causa De Diminuição De Pena (art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006), Regime Prisional, Substituição Da Pena Por Medidas Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
paciente
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Quinta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Aplicação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Se a quantidade de droga, isoladamente, autoriza presumir dedicação a atividades criminosas ou integração em organização criminosa
- 3 Dosimetria da pena e resgate do regime prisional
Ratio Decidendi
Porque não há nos autos demonstração inconteste, além da mera quantidade de droga apreendida, de habitualidade delitiva ou integração em organização criminosa, aplicou-se de ofício a minorante do art. 33, § 4º, na fração de 1/2 em razão da primariedade e bons antecedentes do paciente, redimensionando-se a pena para 2 anos e 6 meses de reclusão e 250 dias-multa; manteve-se, contudo, o regime semiaberto em razão da gravidade concreta e da expressiva quantidade de droga apreendida; por essas razões negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Aplicar, de ofício, a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 1/2
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment