RHC 191947 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão já fundamentou que não há comprovação do consentimento do morador para a busca domiciliar e que a mera apreensão de entorpecentes em via pública não autoriza automaticamente a busca no domicílio, cabendo ao Estado provar a voluntariedade do consentimento; assim não houve omissão a ser sanada.
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Posse Ilegal De Arma De Fogo, Busca Domiciliar, Consentimento Do Morador, Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Legalidade da busca domiciliar
- 2 Existência de flagrante delito no interior do imóvel
- 3 Validade e prova do consentimento do morador
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão já fundamentou que não há comprovação do consentimento do morador para a busca domiciliar e que a mera apreensão de entorpecentes em via pública não autoriza automaticamente a busca no domicílio, cabendo ao Estado provar a voluntariedade do consentimento; assim não houve omissão a ser sanada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Manter o acórdão que negou provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment