HC 1011777 - ACORDAO

HC 1011777 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é meio adequado para revisar condenação e reexaminar provas, configurando mera rediscussão de matéria decidida, e porque as hipóteses de cabimento do writ são restritas nos termos do art. 621 do CPP; portanto, manteve-se a decisão monocrática que indeferiu liminarmente o pedido.

Parties
Agravante: Leonardo da Vinci Alves de Lima
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Habeas Corpus, Prova Ilícita, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Leonardo da Vinci Alves de Lima

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Cabimento do habeas corpus para reexame de matéria fático-probatória
  2. 2 Admissibilidade de alegação de ilicitude de provas por meio de habeas corpus
  3. 3 Interpretação e aplicação do art. 621 do Código de Processo Penal quanto às hipóteses de cabimento do writ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é meio adequado para revisar condenação e reexaminar provas, configurando mera rediscussão de matéria decidida, e porque as hipóteses de cabimento do writ são restritas nos termos do art. 621 do CPP; portanto, manteve-se a decisão monocrática que indeferiu liminarmente o pedido.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão monocrática que indeferiu liminarmente o habeas corpus.