HC 1010149 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque a impetração configura, na prática, tentativa de revisão criminal após o trânsito em julgado, sendo o habeas corpus inadequado para rediscutir dosimetria que não apresenta ilegalidade flagrante; ademais, não se evidenciou constrangimento ilegal nem fundamentação idônea insuficiente que permitisse a concessão do writ.
- Parties
- Agravante: Ricardo de Abreu Rocha
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Na Sexta Turma; Agravo Regimental Improvido
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Dosimetria, Concurso Material, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ricardo de Abreu Rocha
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Na Sexta Turma; Agravo Regimental Improvido
Legal Issues
- 1 Impropriedade do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal após trânsito em julgado
- 2 Alegada ilegalidade na dosimetria da pena
- 3 Alegação de prova insuficiente e contradição entre depoimentos policiais e confissão de corré
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque a impetração configura, na prática, tentativa de revisão criminal após o trânsito em julgado, sendo o habeas corpus inadequado para rediscutir dosimetria que não apresenta ilegalidade flagrante; ademais, não se evidenciou constrangimento ilegal nem fundamentação idônea insuficiente que permitisse a concessão do writ.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que indeferiu liminarmente o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment