HC 1008116 - ACORDAO
O recurso foi desprovido porque o writ foi manejado, na prática, como substitutivo de revisão criminal após o trânsito em julgado da condenação (transitado em julgado em 27/5/2025), o que inviabiliza o conhecimento pelo STJ sem prévia revisão criminal; ademais, não se constatou ilegalidade flagrante na busca veicular, pois a abordagem decorreu de denúncias especificadas e elementos objetivos (características do veículo, odor de entorpecente), a busca domiciliar não pôde ser examinada por supressão de instância, e a minorante do art. 33, §4º foi afastada em razão de provas (laudo pericial de celulares, mensagens e áudios) que demonstraram dedicação a atividades criminosas.
- Parties
- Agravante: ANA PAULA MACIEL LIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Agravo Regimental Desprovido (sessão Virtual Da Sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Veicular, Busca Domiciliar, Nulidade, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º), Supressão De Instância, Revolvimento Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA PAULA MACIEL LIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Agravo Regimental Desprovido (sessão Virtual Da Sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Conhecimento de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado
- 2 Legalidade da busca veicular sem mandado e necessidade de fundada suspeita (art. 244 CPP)
- 3 Nulidade das provas derivadas de busca domiciliar e necessidade de exame pelas instâncias ordinárias
Ratio Decidendi
O recurso foi desprovido porque o writ foi manejado, na prática, como substitutivo de revisão criminal após o trânsito em julgado da condenação (transitado em julgado em 27/5/2025), o que inviabiliza o conhecimento pelo STJ sem prévia revisão criminal; ademais, não se constatou ilegalidade flagrante na busca veicular, pois a abordagem decorreu de denúncias especificadas e elementos objetivos (características do veículo, odor de entorpecente), a busca domiciliar não pôde ser examinada por supressão de instância, e a minorante do art. 33, §4º foi afastada em razão de provas (laudo pericial de celulares, mensagens e áudios) que demonstraram dedicação a atividades criminosas.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada que indeferiu liminarmente o habeas corpus e a condenação proferida pelo Tribunal de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment