AREsp 2717627 - DECISAO

AREsp 2717627 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a análise da tese recursal exigiria o reexame do conjunto fático-probatório (verificação se a denúncia anônima continha elementos específicos, se houve autorização válida dos moradores e se existiam fundadas razões), procedimento vedado pela Súmula n. 7 do STJ; as instâncias ordinárias já reconheceram a existência de elementos específicos, confirmação pelas diligências policiais e autorização dos pais para busca domiciliar, razão pela qual não se poderia desconstituir tal factualidade neste juízo extraordinário.

Parties
Agravante: EVERTON BRAZ PEREIRA; Recorrido: Presidência do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Busca E Apreensão, Denúncia Anônima, Fundadas Razões, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

EVERTON BRAZ PEREIRA

Agravante

Presidência do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Se a denúncia anônima específica e confirmada por diligências policiais justificava a abordagem e buscas veicular e domiciliar
  2. 2 Se as buscas e apreensões foram realizadas com justa causa ou autorização válida ou se são nulas
  3. 3 Se a análise da tese recursal demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula n. 7 do STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a análise da tese recursal exigiria o reexame do conjunto fático-probatório (verificação se a denúncia anônima continha elementos específicos, se houve autorização válida dos moradores e se existiam fundadas razões), procedimento vedado pela Súmula n. 7 do STJ; as instâncias ordinárias já reconheceram a existência de elementos específicos, confirmação pelas diligências policiais e autorização dos pais para busca domiciliar, razão pela qual não se poderia desconstituir tal factualidade neste juízo extraordinário.

Court Disposition

Conheço do agravo; não conheço do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo e não conheço do recurso especial, nos termos do artigo 253, parágrafo único, inciso II, alínea "a", do RISTJ
  • Publique-se. Intimem-se.