REsp 2223383 - DECISAO
A multiplicidade de condutas em crimes de ação múltipla pode justificar a exasperação da pena-base mediante valoração negativa da culpabilidade, mas tal valoração não é automática; no caso concreto a Corte de origem corretamente concluiu que os elementos fáticos não demonstravam desvalor superior ao inerente ao tipo penal, motivo pelo qual o recurso especial foi negado provimento.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS; Recorrido: Ronielle Almeida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Culpabilidade, Crimes De Ação Múltipla, Art. 59 Do Código Penal, Art. 33, Caput, Da Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS
Recorrente
Ronielle Almeida
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Possibilidade de valoração da pluralidade de condutas (mais de um núcleo típico) na dosimetria da pena-base
- 2 Aplicação do art. 59 do Código Penal nos crimes de ação múltipla
- 3 Interpretação do art. 33, caput, da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
A multiplicidade de condutas em crimes de ação múltipla pode justificar a exasperação da pena-base mediante valoração negativa da culpabilidade, mas tal valoração não é automática; no caso concreto a Corte de origem corretamente concluiu que os elementos fáticos não demonstravam desvalor superior ao inerente ao tipo penal, motivo pelo qual o recurso especial foi negado provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment