HC 999563 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque o writ foi manejado como substitutivo de revisão criminal, hipótese em que o Superior Tribunal de Justiça é incompetente por não se tratar de revisão de seus próprios julgados; além disso, há trânsito em julgado e preclusão temporal e não se verifica ilegalidade flagrante, tendo as instâncias ordinárias fundamentado a dosimetria e a fixação do regime prisional fechado em elementos concretos extraídos dos autos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Turma Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Regime Prisional, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Dosimetria Da Pena, Preclusão Temporal, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Turma Acórdão
Legal Issues
- 1 Uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 Competência do STJ para revisar apenas seus próprios julgados
- 3 Imposição de regime prisional mais gravoso apesar do quantum de pena
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque o writ foi manejado como substitutivo de revisão criminal, hipótese em que o Superior Tribunal de Justiça é incompetente por não se tratar de revisão de seus próprios julgados; além disso, há trânsito em julgado e preclusão temporal e não se verifica ilegalidade flagrante, tendo as instâncias ordinárias fundamentado a dosimetria e a fixação do regime prisional fechado em elementos concretos extraídos dos autos.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão singular que indeferiu liminarmente o Habeas Corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment