HC 876734 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistir omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido, que enfrentou adequadamente as questões suscitadas; assim, não cabe utilizar embargos para rediscutir o mérito da decisão que reconheceu a ilicitude da busca pessoal por ausência de fundadas razões.
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Provas Ilícitas, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido
- 2 Ilicitude da busca pessoal e das provas dela derivadas por ausência de fundada suspeita
- 3 Limites dos embargos de declaração quanto à rediscussão do mérito
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistir omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido, que enfrentou adequadamente as questões suscitadas; assim, não cabe utilizar embargos para rediscutir o mérito da decisão que reconheceu a ilicitude da busca pessoal por ausência de fundadas razões.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Mantém-se o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment