HC 1025377 - DECISAO

HC 1025377 - DECISAO

Concedeu-se liminarmente a ordem para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares diversas porque, apesar do fundamento de risco de reiteração, o paciente é primário, o crime foi cometido sem violência ou grave ameaça, a quantidade de droga apreendida é pequena (1,77 g de maconha e 17,95 g de crack) e não há indicativo de participação relevante em organização criminosa, de modo que não estão demonstrados fatos concretos e contemporâneos que justifiquem a manutenção da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP.

Parties
Paciente: VINICIUS MORALES PAULINO; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Juízo a Quo: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da comarca de Presidente Prudente/SP; Corréu: João Vitor
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Liminar
Outcome
Ordem concedida liminarmente para substituir a prisão preventiva do paciente por medidas cautelares diversas, sujeita a fixação pelo juízo de origem e à decretação de prisão em caso de descumprimento ou superveniência de motivos.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Mesmo Fim, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Proporcionalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

VINICIUS MORALES PAULINO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Coator

Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da comarca de Presidente Prudente/SP

Juízo a Quo

João Vitor

Corréu

Procedural Posture

Habeas Corpus / Concessão Liminar

  1. 1 Legalidade da prisão preventiva diante de pequena quantidade de droga apreendida
  2. 2 Substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
  3. 3 Necessidade de indicação de fatos concretos e contemporâneos que justifiquem a prisão preventiva

Ratio Decidendi

Concedeu-se liminarmente a ordem para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares diversas porque, apesar do fundamento de risco de reiteração, o paciente é primário, o crime foi cometido sem violência ou grave ameaça, a quantidade de droga apreendida é pequena (1,77 g de maconha e 17,95 g de crack) e não há indicativo de participação relevante em organização criminosa, de modo que não estão demonstrados fatos concretos e contemporâneos que justifiquem a manutenção da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP.

Court Disposition

Ordem concedida liminarmente para substituir a prisão preventiva do paciente por medidas cautelares diversas, sujeita a fixação pelo juízo de origem e à decretação de prisão em caso de descumprimento ou superveniência de motivos.

Orders

  • Substituir a prisão preventiva por medidas cautelares diversas a serem fixadas pelo Juízo de origem
  • Decretar prisão provisória em caso de descumprimento das cautelares ou superveniência de motivos concretos