HC 1012837 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que as questões suscitadas não foram previamente examinadas pelo Tribunal de Justiça, que não conheceu da revisão criminal por não se enquadrar nas hipóteses do art. 621 do CPP; admitir exame direto pelo STJ implicaria indevida supressão de instância.
- Parties
- Agravante: CLEBSON DAVID RAMOS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Acórdão (julgamento Pela Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Posse Irregular De Arma De Fogo, Revisão Criminal, Habeas Corpus, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEBSON DAVID RAMOS DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Acórdão (julgamento Pela Turma)
Legal Issues
- 1 Cabimento da revisão criminal após trânsito em julgado
- 2 Aplicabilidade do art. 621 do Código de Processo Penal
- 3 Impedimento de exame pelo STJ por supressão de instância
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que as questões suscitadas não foram previamente examinadas pelo Tribunal de Justiça, que não conheceu da revisão criminal por não se enquadrar nas hipóteses do art. 621 do CPP; admitir exame direto pelo STJ implicaria indevida supressão de instância.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment