HC 959993 - ACORDAO
Havendo circunstâncias objetivas que evidenciem probabilidade de crime permanente — no caso, visualização do acusado que, ao avistar a guarnição, correu e pulou o muro de uma residência, sendo encontrado com porção de droga e outras porções no interior do imóvel — justificou-se, à luz do Tema 280 do STF e da jurisprudência citada, o ingresso forçado sem mandado; assim, não há nulidade do ingresso domiciliar e o agravo regimental carece de provimento na extensão conhecida, sendo inviável analisar inovação recursal não suscitada anteriormente.
- Parties
- Agravante/paciente: JHONATAN BORGES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma, Sessão Virtual 04/09/2025 a 10/09/2025)
- Outcome
- Agravo regimental parcialmente conhecido e, nessa extensão, improvido; mantida decisão que denegou a ordem de habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Inviolabilidade Do Domicílio, Flagrante Delito, Busca E Apreensão Domiciliar, Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JHONATAN BORGES
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma, Sessão Virtual 04/09/2025 a 10/09/2025)
Legal Issues
- 1 Nulidade por ingresso forçado em domicílio
- 2 Existência de fundadas razões para ingresso sem mandado
- 3 Admissibilidade de inovação recursal em agravo regimental
Ratio Decidendi
Havendo circunstâncias objetivas que evidenciem probabilidade de crime permanente — no caso, visualização do acusado que, ao avistar a guarnição, correu e pulou o muro de uma residência, sendo encontrado com porção de droga e outras porções no interior do imóvel — justificou-se, à luz do Tema 280 do STF e da jurisprudência citada, o ingresso forçado sem mandado; assim, não há nulidade do ingresso domiciliar e o agravo regimental carece de provimento na extensão conhecida, sendo inviável analisar inovação recursal não suscitada anteriormente.
Court Disposition
Agravo regimental parcialmente conhecido e, nessa extensão, improvido; mantida decisão que denegou a ordem de habeas corpus.
Orders
- Conhecer parcialmente do agravo regimental
- Negar provimento ao agravo regimental e manter a decisão que denegou a ordem de habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment