HC 959993 - ACORDAO

HC 959993 - ACORDAO

Havendo circunstâncias objetivas que evidenciem probabilidade de crime permanente — no caso, visualização do acusado que, ao avistar a guarnição, correu e pulou o muro de uma residência, sendo encontrado com porção de droga e outras porções no interior do imóvel — justificou-se, à luz do Tema 280 do STF e da jurisprudência citada, o ingresso forçado sem mandado; assim, não há nulidade do ingresso domiciliar e o agravo regimental carece de provimento na extensão conhecida, sendo inviável analisar inovação recursal não suscitada anteriormente.

Parties
Agravante/paciente: JHONATAN BORGES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma, Sessão Virtual 04/09/2025 a 10/09/2025)
Outcome
Agravo regimental parcialmente conhecido e, nessa extensão, improvido; mantida decisão que denegou a ordem de habeas corpus.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Inviolabilidade Do Domicílio, Flagrante Delito, Busca E Apreensão Domiciliar, Inovação Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

JHONATAN BORGES

Agravante/paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma, Sessão Virtual 04/09/2025 a 10/09/2025)

  1. 1 Nulidade por ingresso forçado em domicílio
  2. 2 Existência de fundadas razões para ingresso sem mandado
  3. 3 Admissibilidade de inovação recursal em agravo regimental

Ratio Decidendi

Havendo circunstâncias objetivas que evidenciem probabilidade de crime permanente — no caso, visualização do acusado que, ao avistar a guarnição, correu e pulou o muro de uma residência, sendo encontrado com porção de droga e outras porções no interior do imóvel — justificou-se, à luz do Tema 280 do STF e da jurisprudência citada, o ingresso forçado sem mandado; assim, não há nulidade do ingresso domiciliar e o agravo regimental carece de provimento na extensão conhecida, sendo inviável analisar inovação recursal não suscitada anteriormente.

Court Disposition

Agravo regimental parcialmente conhecido e, nessa extensão, improvido; mantida decisão que denegou a ordem de habeas corpus.

Orders

  • Conhecer parcialmente do agravo regimental
  • Negar provimento ao agravo regimental e manter a decisão que denegou a ordem de habeas corpus