HC 1032305 - DECISAO

HC 1032305 - DECISAO

Indeferiu-se liminarmente a petição inicial porque a condenação transitou em julgado, tornando o habeas corpus inadequado como sucedâneo de revisão criminal; subsidiariamente, concluiu-se pela licitude da busca domiciliar em razão de crime permanente/flagante e de fundada suspeita (fuga e descarte de vestígio contendo drogas), e reafirmou-se a impossibilidade de reexame probatório via habeas corpus, bem como a inaplicabilidade do redutor do art. 33, §4º em face da manutenção da condenação por associação para o tráfico.

Parties
Paciente: KEITY KETRYN DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal n. 1501472-87.2019.8.26.0618)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 September 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Outcome
Petição inicial indeferida liminarmente
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Busca Domiciliar, Ilicitude Das Provas, Trânsito Em Julgado, Tráfico Privilegiado, Sucedâneo De Revisão Criminal, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 9
Sign in to unlock

Parties

KEITY KETRYN DOS SANTOS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal n. 1501472-87.2019.8.26.0618)

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente

  1. 1 cabimento do habeas corpus após trânsito em julgado (sucedâneo de revisão criminal)
  2. 2 nulidade da busca domiciliar e ilicitude das provas por invasão de domicílio
  3. 3 possibilidade de absolvição pela associação para o tráfico

Ratio Decidendi

Indeferiu-se liminarmente a petição inicial porque a condenação transitou em julgado, tornando o habeas corpus inadequado como sucedâneo de revisão criminal; subsidiariamente, concluiu-se pela licitude da busca domiciliar em razão de crime permanente/flagante e de fundada suspeita (fuga e descarte de vestígio contendo drogas), e reafirmou-se a impossibilidade de reexame probatório via habeas corpus, bem como a inaplicabilidade do redutor do art. 33, §4º em face da manutenção da condenação por associação para o tráfico.

Court Disposition

Petição inicial indeferida liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente a petição inicial.
  • Publique-se.