REsp 2184868 - ACORDAO
O agravo regimental foi parcialmente conhecido e negado provimento porque o Tribunal de origem demonstrou justa causa para abordagem e ingresso na residência (réu avistado em atitude suspeita, fuga e descarte de sacola com entorpecentes), a defesa não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ e art. 1.021, §1º, CPC), a revisão do conjunto fático-probatório é vedada na via especial (Súmula 7/STJ), e a dedidação a atividades criminosas constatada afasta a aplicação da causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006.
- Parties
- Agravante: Andrei Emanuel Melo da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Agrav O Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo regimental parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Nulidade De Prova, Busca Pessoal E Domiciliar, Cerceamento De Defesa, Aplicação De Minorante (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Súmulas (súmula 7/stj, Súmula 182/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Andrei Emanuel Melo da Silva
Agravante
Procedural Posture
Agrav O Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Ilicitude ou legalidade da busca pessoal e domiciliar
- 2 Requisitos para demonstração de justa causa em busca domiciliar sem mandado
- 3 Cerceamento de defesa pelo indeferimento de juntada de ata notarial
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi parcialmente conhecido e negado provimento porque o Tribunal de origem demonstrou justa causa para abordagem e ingresso na residência (réu avistado em atitude suspeita, fuga e descarte de sacola com entorpecentes), a defesa não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ e art. 1.021, §1º, CPC), a revisão do conjunto fático-probatório é vedada na via especial (Súmula 7/STJ), e a dedidação a atividades criminosas constatada afasta a aplicação da causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006.
Court Disposition
Agravo regimental parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento
Orders
- Conhecer parcialmente do agravo regimental
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment