HC 1039538 - DECISAO
Indeferimento liminar do habeas corpus porque as questões principais apontadas não foram efetivamente debatidas no Tribunal de origem, impedindo o exame nesta Corte sem supressão de instância, e porque parte do pleito é reiteração de habeas corpus anteriormente decidido por esta relatoria; aplicou‑se o art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: JEFERSON CRISTIAN ANDERSEN; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferimento liminar do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Cadeia De Custódia, Tráfico Privilegiado, Habeas Corpus, Nulidade Processual, Regime Prisional, Confissão Espontânea, Princípio Do Duplo Grau De Jurisdição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFERSON CRISTIAN ANDERSEN
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Nulidade por alegada inobservância da cadeia de custódia da prova
- 2 Reconhecimento da minorante do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/06)
- 3 Pleito de alteração do regime prisional para semiaberto
Ratio Decidendi
Indeferimento liminar do habeas corpus porque as questões principais apontadas não foram efetivamente debatidas no Tribunal de origem, impedindo o exame nesta Corte sem supressão de instância, e porque parte do pleito é reiteração de habeas corpus anteriormente decidido por esta relatoria; aplicou‑se o art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Indeferimento liminar do habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment