AREsp 2972240 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou contradição, omissão ou obscuridade na decisão monocrática: o restabelecimento da sentença referia-se apenas ao reconhecimento do tráfico privilegiado, e a corte fundamentou a aplicação de redução intermediária da pena em razão da quantidade e variedade das drogas; os embargos representam mero inconformismo e não vício sanável.
- Parties
- Embargante: GABRIEL HENRIQUE TEIXEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Oposição De Embargos De Declaração Após Decisão Monocrática Em Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL HENRIQUE TEIXEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Oposição De Embargos De Declaração Após Decisão Monocrática Em Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada contradição na dosimetria da pena
- 2 Valoração da quantidade de drogas na dosimetria (art. 42 da Lei de Drogas)
- 3 Possibilidade de modular a fração redutora em razão da quantidade e variedade de drogas
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou contradição, omissão ou obscuridade na decisão monocrática: o restabelecimento da sentença referia-se apenas ao reconhecimento do tráfico privilegiado, e a corte fundamentou a aplicação de redução intermediária da pena em razão da quantidade e variedade das drogas; os embargos representam mero inconformismo e não vício sanável.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment