HC 1023477 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva fundamenta-se na gravidade concreta da conduta demonstrada pela apreensão de 35,330 kg de maconha e nas circunstâncias de tráfico intermunicipal, que evidenciam periculosidade social e justificam a custódia cautelar para garantia da ordem pública; a alegação de isonomia não procede diante de fundamentos diversos que ensejaram a liberdade da corré, e eventual reexame de provas é vedado na via do mandamus.
- Parties
- Agravante: CARLOS VINICIUS ROGGE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgado Pela Sexta Turma; Agravo Regimental Improvido, Decisão Atacada Mantida
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Fundamentação Judicial, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS VINICIUS ROGGE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgado Pela Sexta Turma; Agravo Regimental Improvido, Decisão Atacada Mantida
Legal Issues
- 1 Pode a quantidade de droga, isoladamente, justificar a prisão preventiva?
- 2 Houve violação dos princípios da isonomia e da proporcionalidade pela soltura da corré em situação similar?
- 3 Cabe reexame fático-probatório na via do habeas corpus/agravo regimental?
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva fundamenta-se na gravidade concreta da conduta demonstrada pela apreensão de 35,330 kg de maconha e nas circunstâncias de tráfico intermunicipal, que evidenciam periculosidade social e justificam a custódia cautelar para garantia da ordem pública; a alegação de isonomia não procede diante de fundamentos diversos que ensejaram a liberdade da corré, e eventual reexame de provas é vedado na via do mandamus.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Manter a decisão atacada que indeferiu liminarmente o habeas corpus
- Manter a prisão preventiva fundada nos termos da decisão de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment