REsp 2166977 - ACORDAO

REsp 2166977 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo regimental e manter a desclassificação para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006, porquanto a quantidade de droga apreendida era pequena, inexistiram provas concretas de comercialização e o Ministério Público não se desincumbiu do ônus de provar o tráfico além de dúvida razoável.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Agravado: Rodolfo César Sales Adalberto
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (sexta Turma)
Outcome
Agravo regimental não provido; mantida a decisão que desclassificou a conduta para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Porte Para Consumo Próprio, Desclassificação, Ônus Da Prova, Presunção De Inocência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Agravante

Rodolfo César Sales Adalberto

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (sexta Turma)

  1. 1 Se a quantidade apreendida e a ausência de provas de comercialização sustentam condenação por tráfico de drogas
  2. 2 Aplicação do art. 33 e art. 28 da Lei n. 11.343/2006
  3. 3 Ônus probatório do Ministério Público e presunção de inocência

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo regimental e manter a desclassificação para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006, porquanto a quantidade de droga apreendida era pequena, inexistiram provas concretas de comercialização e o Ministério Público não se desincumbiu do ônus de provar o tráfico além de dúvida razoável.

Court Disposition

Agravo regimental não provido; mantida a decisão que desclassificou a conduta para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006.

Orders

  • Manter decisão que desclassificou a conduta para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006